政协委员谈国足精神（谈谈国足）

董路称你们应该感谢中国足球,他为何会有这番言论?

1、董路称你们应该感谢中国足球，他为何会有这番言论？真正了解一点中国足球的都知道，根本就没多少人在乎中国足球如何。在当下这个高速发展的中国，生活和工作节奏根本不可能允许更多的人去现场看足球。懂足球的人都知道一个道理，足球是要靠足球人口基数的，而不是单纯的人口基数。踢足球的人越多，被选出来的人才越好。

2、律师在社交平台上对董路的不当言论进行了严厉批评，指出其言论不仅损害了球迷的感情，也违反了社会公德和职业道德。律师认为，董路应该反思自己的行为，尊重球迷的言论自由，避免再次引发争议。同时，球迷也呼吁董路能够多做一些对中国足球有益的事情，而不是沉迷于与他人的论战和口水仗中。

3、董路等人对巩汉林的攻击，实际上是对公众言论自由的侵犯，是对社会正义的践踏。值得一提的是，董路之所以如此激进地攻击巩汉林，可能与他的个人利益相关。据相关报道，董路涉足足球青训生意，他担心巩汉林等人的批评会影响中国足球的氛围，进而影响孩子们学足球的兴趣和动力。

巩汉林老师和国足球员互怼,你觉得谁对谁错?

1、巩汉林老师和国足球员之间的互动引发公众关注，关于此事的讨论沸沸扬扬。 部分网友认为巩汉林老师有理，因为足球运动员拿着高薪却表现不佳，受到批评是理所当然的。 另一方面，也有观点认为国足球员承受着巨大的压力，他们的回应也情有可原。

2、巩汉林再批国足不进球，反击国脚冯潇霆嘲讽，此事你“站”谁？当然站位巩汉林！从巩汉林批评国足引发的风波来看，中国男足之所以屡战屡败败到今天的这个地步，最主要的原因还是没有荣誉感，不光是巩先生觉得丢脸，巩怕旦凡了解一点男足战史的人，没有一个不觉得丢脸的。

3、小编看了巩汉林说国足的那个片段，个人认为巩汉林说的其实没有太大的错误，因为我国的足球队拿着高薪却没有给我国带来荣耀，而且一直都很颓废。虽然巩汉林不应该拿国足和娱乐圈的某一些明星来比较，但这个理儿确实是在的，所以小编个人是比较赞同巩汉林的。

4、虽然不知道这位前国脚是谁，但从他的态度可以明显看出，男足对于巩汉林的批评是存在很大抵触情绪的。巩汉林事件持续升级，冯巩拍段子讽刺男足然而真正将事态进一步扩大化的，那就是前国足队长冯潇霆，他在社交平台上公开讽刺巩汉林，当着球迷的面宣布退役，说是要将自己的位置让给对方。

5、退休了要让巩汉林来当国足教练。针对这样的言论，就应该好好整顿，国足踢的球事实放在那里，没有必要去争论，用我们的老话说国足太衰，腹部肌的阿斗刘。也可以看出巩汉林真的是个硬汉，耿直豪爽，敢说真话，瘦弱的身躯让人看到他的强壮力量所在。个人觉得巩汉林怒批国足批得好，批的对，批的霸气。

政协委员提议中国足球实行部队制管理,这能提高国足的成绩吗?

1、这还是比较难以提高国足的成绩的，以下我们将从国足的体系以及国足的表现去分析这个建议的难以实现性。首先，所谓的中国足球部队制管理只是对队员进入系统之后的管理而已，这并不能从根本上提高国足国脚们的水平。

2、我个人认为如果中国足球实行部队制管理，绝对可以提升男足的水平，因为部队制管理较为严格，男足就无法再这么懒散了！接下来，我们就仔细来聊一下这件事。

3、中国男足冲不出亚洲，需要尊重足球发展规律和足球文化，不能仅仅将足球视为一份工作。 中国男足部队化的提议包含多重含义，包括军事化管理、从部队招收球员或重新组建军队球队。

4、如果按照政协委员提议，对中国足球实行部队化管理，将会对其产生下面这两个有利影响。全体队员球技、实力，得到大幅提升部队是一个锻炼人地方，很多调皮的孩子，在送入部队以后，就有了脱胎换骨变化。国足如果能够实行部队管理制度，我想对过足队员们，是一种极大提升和帮助。

5、我认为不能，因为部队制管理是这治标不治本啊，做表面改善有啥用啊！内置不调整，做啥都是无用功。建议大力培养发展青训，提高门槛，然后再做这个部队管理还差不多！中国男足沦落到这个地步，原因是多方面的。能不能遵循一下足球发展规律，中国乒乓顶尖所以可以让外国来学习把我们的这一套搬过去。

6、全国政协委员高彦明提议：“建立统一的领导机构，对中国足球国家队进行“部队制”管理，对于违纪的球员，应给予一定的处罚！” 这里讲的是用“部队制”管理，而不是“部队化”。